Esta questão aprofunda o conhecimento sobre o experimento de Louis Pasteur, detalhando cada uma de suas etapas e componentes fundamentais. O objetivo é avaliar a compreensão do método científico que Pasteur utilizou para refutar definitivamente a teoria da abiogênese (ou geração espontânea) e consolidar a teoria da biogênese (a vida surge de outra vida). Ao conectar cada elemento do experimento à sua função ou resultado, você demonstra entender a lógica por trás de cada passo, desde a esterilização inicial até a contaminação controlada que serviu como prova final.

A etapa de (1) Fervura do caldo nutritivo se conecta corretamente à função de Esterilização do meio, eliminando qualquer forma de vida preexistente. Este foi o ponto de partida crucial para o experimento. Pasteur precisava garantir que não havia nenhum microrganismo vivo no caldo antes de começar o teste. Ao ferver o líquido, ele realizou um processo de esterilização, matando todas as formas de vida. Sem essa etapa, os defensores da abiogênese poderiam argumentar que os seres que surgiram no caldo já estavam lá desde o início. Portanto, a fervura criou um controle experimental, uma base limpa para observar o que aconteceria a seguir.

O componente (2) Gargalo de pescoço de cisne intacto se relaciona com a função de Permitir a entrada de ar, mas retinha as partículas e microrganismos em sua curvatura. Esta foi a grande genialidade do desenho do experimento de Pasteur. Uma das críticas ao experimento de cientistas anteriores era que, ao fechar os frascos, eles impediam a entrada do ar, que supostamente continha uma "força vital" necessária para a vida. O gargalo em forma de "S" resolvia isso: o ar podia entrar e sair livremente, mas a poeira e os microrganismos transportados pelo ar ficavam presos na umidade da primeira curva, funcionando como um filtro. Isso provou que não era o ar, mas sim os micróbios que ele carregava, que causavam o aparecimento de vida no caldo.

O (3) Caldo nutritivo se conecta à descrição de que Servia como um meio propício para o desenvolvimento de microrganismos. O caldo, rico em nutrientes, era essencialmente um "banquete" para micróbios. Pasteur o utilizou para mostrar que, se os microrganismos tivessem a chance de chegar até ele, eles certamente se desenvolveriam. O fato de o caldo ser um excelente meio de cultura tornava o resultado ainda mais forte: se nada cresceu no frasco com o gargalo intacto, não era porque o caldo não era capaz de sustentar a vida, mas sim porque nenhuma forma de vida conseguiu alcançá-lo.

A ação de (4) Quebra do gargalo está corretamente associada ao resultado de Contaminação do caldo com microrganismos. Esta etapa final funcionou como a contraprova do experimento. Após demonstrar que o caldo permanecia estéril por meses no frasco com o gargalo intacto, Pasteur quebrou o gargalo de alguns frascos. Ao fazer isso, ele permitiu que o caldo entrasse em contato direto com a poeira e os micróbios do ar. Como previsto pela teoria da biogênese, em pouco tempo o caldo ficou turvo, cheio de vida. Esse resultado final provou, sem sombra de dúvidas, que os microrganismos não surgiam do nada, mas sim do ambiente.

Gabarito:

Fervura do caldo nutritivo -> Esterilização do meio, eliminando qualquer forma de vida preexistente.

Gargalo de pescoço de cisne intacto -> Permitia a entrada de ar, mas retinha as partículas e microrganismos em sua curvatura.

Caldo nutritivo -> Servia como um meio propício para o desenvolvimento de microrganismos.

Quebra do gargalo -> Contaminação do caldo com microrganismos.

Questão Q2110