A divisão do trabalho foi o que transformou simples aldeias em sociedades complexas. Não se tratava apenas de "escolher uma profissão", mas de criar um sistema onde as pessoas dependiam umas das outras para sobreviver, já que ninguém mais fazia tudo sozinho.

A primeira afirmação é verdadeira. Pense na comida extra (o excedente) como o "salário" que permitia contratar outros profissionais. É um fato econômico: a especialização só foi possível com excedentes alimentares. Se a agricultura produzisse apenas o exato necessário para o agricultor comer, ele jamais poderia sustentar um ferreiro ou um sacerdote. A sobra de comida foi o que libertou algumas pessoas do trabalho no campo.

A segunda afirmação é falsa. O conceito de especialização exige exclusividade. Se o guerreiro tivesse que largar a espada para colher trigo toda vez que tivesse fome, ele nunca seria um bom guerreiro. Dizer que todos continuaram plantando mesmo com a divisão do trabalho é um erro de lógica. A grande revolução foi justamente permitir que uma parte da população parasse de plantar para se dedicar integralmente a outras tarefas.

A terceira afirmação é verdadeira. Com o tempo livre gerado pelos excedentes, a qualidade técnica explodiu. Realmente surgiram artesãos, guerreiros e agricultores especializados. Antes, todos faziam ferramentas ruins e plantavam mais ou menos; com a divisão, o artesão focava apenas em fazer a melhor cerâmica possível e o agricultor focava em maximizar a colheita, criando classes sociais distintas.

A quarta afirmação é verdadeira. O comércio nasce da necessidade, não do luxo. Como o artesão não produzia comida e o agricultor não produzia potes, a divisão do trabalho originou o comércio. Eles foram obrigados a trocar seus produtos para viver. Isso criou uma rede de dependência: o comércio foi a solução para distribuir os bens que agora eram produzidos por pessoas diferentes.

A sequência correta é V, F, V, V.

Questão Q4664